Номинация 8.1. «Лучшая практика импортозамещения в реставрационных материалах и технологиях»
Номинанты:
1.Материалы РЕНОВАТОР в проведение работ по ремонту, реставрации и приспособлении объектов культурного наследия для современного использования,
заявитель: ООО «ТРК», ИП Чудаев Илья Константинович, ООО ПК «Материалы «Реноватор».
2. Реставрационные краски «Палитра Руси» на фасадах и в интерьерах объектов культурного наследия,
заявитель: ООО «Палитра Руси».
заявитель: ООО «ТРК», ИП Чудаев Илья Константинович, ООО ПК «Материалы «Реноватор».
2. Реставрационные краски «Палитра Руси» на фасадах и в интерьерах объектов культурного наследия,
заявитель: ООО «Палитра Руси».
Номинация 8.2. «Лучшие инновационные разработки и технологии в деревянном домостроениина исторических территориях»
Номинанты:
1.«Инновационная быстровозводимая технология строительства зданий (сооружений) ДЭКДОМ»,
заявитель: ООО «ДЭКДОМ», автор/правообладатель патента Нестеров Сергей Владимирович.
заявитель: ООО «ДЭКДОМ», автор/правообладатель патента Нестеров Сергей Владимирович.
Номинация 8.3. «Лучшая практика применения цифровых технологий в архитектурно-градостроительном наследии»
Номинанты:
1.Научно-проектная документация на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Школа» (Объект культурного наследия «Финская совместная школа, 1903»,
заявитель: ООО АСК –НОРД.
2.«Метод исследования рисков инвестиций в объекты культурного наследия»,
заявитель: Ваулин Н.С.
заявитель: ООО АСК –НОРД.
2.«Метод исследования рисков инвестиций в объекты культурного наследия»,
заявитель: Ваулин Н.С.
Номинация 8.5. «Лучшее инженерное решение объекта социальной сферы»
Номинанты:
1.«Проект развития городской среды Череповца: реконструкция городского парка «Серпантин» (Вологодская обл.)»,
заявитель: Компания «Северсталь», Благотворительный фонд «Доброта Севера».
заявитель: Компания «Северсталь», Благотворительный фонд «Доброта Севера».
Номинация 8.6. «Лучшее решение в области энергоэффективности: энергоэффективность культурно-исторических зданий и сооружений»
Номинанты:
1.«Когенерационный энергоцентр для Собора Рождества Пресвятой Богородицы города Ростов-на-Дону»,
заявитель: ООО «ТехноЭнергоКомплекс».
заявитель: ООО «ТехноЭнергоКомплекс».
